appareil photo de Sony, le RX100 Mark III ou MKIII ou M3
Menu
- Ou acheter son RX100 M3 pas cher
- 1ère prise en main ( impression rapide )
- Panorama
- Time Lapse
- Vidéo ( youtube et fichier original )
- XAVC-S et AVCHD
- Liens divers
- Tests et avis sur le net
- Accessoires RX100
- Nex5n face au RX100 M3 ( 75mm et 24 mm )
- RX100 M2 face au RX100 M3
- RX100 M3 face au FZ1000 de Panasonic
- Un test entre le sony 7r + le zeiss Otus 85mm et le RX100
- Photos ( pleine résolution sans retouche )
- Deuxième série de photos ( 24mm - iso 80 )
- Nouveau Firmware 1.10 (28-08-2014 )
- G7X face au RX100 III
- Quelques fichiers en RAW ( plusieurs sensibilites )
- Photos en pleines résolutions
Acheter le RX100 M3 le moins cher possible :
Il est vendu 850€ prix officiel ( Prix Sony et FNAC ) que j'ai acheté 699€ sur paris chez Camara dans le 9ième à côté de la Gare du Nord ( tarifs toujours disponible au 29 août 2014 ) :
Lien de la boutique pour le RX100 M3 , en plus d'être garantie 2 ans ( 1 an en magasin Sony ! ) l'accueil est sympa et il est possible de l'acheter à distance ( il faut appeler avant pour avoir le tarif le plus bas ). ( ce tarif est toujours disponible fin août/ début septembre 2014, malgré que le site affiche un tarif supérieur, vous pouvez dire que vous venez de ce site ). Pour le SAV si votre appareil est en panne ou rencontre un problème, la boutique vous l'échange dans les 7 jours après votre achat. La boutique vend le grip ( poignée de prise en main ) le AG-R2 à 14.90€.
Il y a aussi prixchoc à Paris qui vend 670€ le RX100 M3 mais ils ont rarement du stock, tout se fait sur commande ( prévoir quelques jours et un acompte ), boutique ancienne mais réputée sérieuse malgré son site internet très archaïque : http://www.prichoc.net/paris-photo-television/paris-photo-television-COMPACTS-SONY.htm
1ère prise en main et impression rapide :
Il glisse un peu entre les mains, mais sans excès, mais je pense que le grip est indispensable pour plus de sureté ( 14.90€ ) , vendu en plus et qui n'est pas compatible avec les anciens RX100, réference du grip : AG-R2..sachant qu'il y a même pas de bandoulière, le rx100 sans ses accessoires me semble bien parti pour se fracasser sur le sol....il y a cependant la dragonne offerte (!).
Impression de solidité globale, l'objectif bouge moins que je le pensais ( remarque fréquente sur les anciens RX100 ). J'ai été étonné du nombre impressionnant de paramètrage et réglage possible, que ça soit en mode vidéo ou photo, des options disponibles extrêmement complets pour un compact, si je le compare à mon nex5N, le rx100 est nettement plus fourni. J'ai étonné négativement cependant du package de la boite, c'est tout juste si on a droit à une dragonne..à ce prix c'est inadmissible de ne pas avoir au moins une bandoulière ! tous les hybrides sont fournis à ce prix avec ...
Le mode vidéo avec stabilisation sur 5 axes , né probablement du fruit de la relation Olympus/Sony depuis quelques temps, est tout bonnement incroyable ! on approche d'un effet steadycam en vidéo d'entrée de gamme surtout avec le steadyshot Intelligent (!) même si on perd un peu en grand angle puisqu'il fait un recalcul numérique commun aux steadyshot de Sony. Entièrement débrayable, avec 4 mode : Actif Intelligent, Actif, Standard, Sans stabilisation.
Panorama
Le mode panorama est assez sympa mais manque de détail surtout comparativement à autopanogiga, mais ce n'est pas une surprise malgré que les fichiers sont assez proches en mo :
AutopanoGiga ( prise multiples de photos ) 6.1 Mo -
Il s'agit donc plus d'une utilisation basique mais qui reste intéressant pour une personne cherchant un panorama relativement simple à obtenir, malgré que j'ai dû m'y reprendre à plusieurs reprises pour essayer d'équilibrer la vue entre la droite et la gauche en théorie parfaitement symétrique mais difficile à obtenir en panorama automatique.
Avec autopano Giga ce problème est quasi inexistant vu qu'en faisant un crop de la photo on obtient exactement ce que l'on veut en gardant une bonne qualité, ce qui est plus difficile avec le mode panorama automatique du RX100M3 qui détruit assez facilement les détails. Pour télécharger le logiciel autopanogiga, qui est exceptionnel par sa qualité et sa souplesse d'utilisation : AutoPano Giga
Time Lapse
Un point important pour les fans de Time Lapse, c'est l'application compatible avec le RX100 M3 , alors que le RX100 Mk2 et la première version ne sont pas capable de l'utiliser. L'intérêt réside dans le fait d'avoir une application intégrée à l'appareil sans avoir de télécommande externe.
L'application Time Laps sur le site Playmémories de Sony, 9.99€. Le prix peut paraitre excessif, surtout si on la compare aux applis d'Android, voir de Itunes Store, cependant si on compare l'appli à la télécommande vendu officiellement plus de 65 euro...on se dit c'est pas si mal. De plus elle permet, au choix, soit de faire le Timelapse automatiquement en vidéo ou de le faire soit même avec un autre logiciel sur votre ordinateur. Lien de téléchargement
Télécommande officielle Sony ( non compatible RX100 Mk1 )
Trépied avec télécommande Sony ( non compatible RX100 Mk1 )
Trépied avec tête hydraulique pour la vidéo + télécommande
Néanmoins on trouve sur Ebay des télécommandes, pas d'origine, mais mieux faites et beaucoup moins chères ! mais l'intérêt semble limité à cause de l'application nettement moins chère.
Il y a aussi une application sur Playstore, Timelapse - Sony Camera de Thibaud Michel - qui depuis le 9 février 2015 est compatible avec le MK3. Avec l'aide de la connexion NFC pour le lien en Wifi c'est parfait. Application gratuite pour l'instant.
Vidéos
AVCHD
Vidéo en AVCHD 50P : 150Mo ( fichier en AVCHD original , avec zoom numérique et optique )
mp4 : 1440*1080 12mbps et VGA 3mbps, et c'est là qu'on se rend compte de l'évolution de la vidéo...
La qualité n'est pas au rendez-vous, c'est même une sacré déception à l'heure actuelle. Les forums anglophones, sur dpreview par exemple ( voir ici ou encore ici et là ), semblent dire qu'il y a un problème en format PAL et également sur les autres formats NTSC autre que 60P, notamment le 24p. On pourrait dire alors de se mettre en NTSC...oui mais Sony a eu la mauvaise idée de mettre un message d'alerte à chaque allumage de l'appareil photo pour nous expliquer que l'appareil est en NTSC ! ce qui est particulièrement agacant, car il faut en permanence appuyer sur le déclencheur pour le supprimer ! et c'est un problème uniquement pour les européens...
autres remarques :
- le XAVC-S semble énergivore, une batterie dure beaucoup moins longtemps qu'en format AVCHD ( il faut que je fasse un test dans les mêmes conditions car l'écran pourrait avoir eu un effet important lors de son usage )
- l'AVCHD sembe aussi net et aussi bon que le format XAVC-S en étant moins lourd ( environ deux fois moins lourd )....très étrange car cela ne devrait pas être le cas. ( 28mbps pour l'AVCHD et 50mbps pour le XAVC-S )
- il faut une carte SXDC obligatoire pour pouvoir utiliser le XAVC-S, clairement utile à l'heure actuelle que pour le 720p en 100im/s.
- il faut formater sa carte mémoire dès qu'on passe de PAL à NTSC ou l'inverse....étrange !
En Pal uniquement :
Même plan en XAVC-S ( 50P ) : http://mxp2.free.fr/rx100/video/castle-XAVC-S-0112.MP4
et en AVCHD ( 50 P ): http://mxp2.free.fr/rx100/video/castle-AVCHD.MTS
deux autres plans ( avec zooming optique ) , là aussi aucune différence notoire, le XAVC-S pour ce type d'appareil semble être du marketing plus qu'autre chose...
XAVC-S ( 50P ): http://mxp2.free.fr/rx100/video/C0007.MP4 - XAVC-S - 137mo
AVCHD (50P : http://mxp2.free.fr/rx100/video/00002.MTS - AVCHD -74mo
25P AVCHD : http://mxp2.free.fr/rx100/video/25p%20AVCHD.MTS
Une discussion, très technique et en anglais, permet d'en savoir un peu plus :
http://www.dpreview.com/forums/post/54132492
le posteur du message, Interceptor121, a fait une vidéo comparative entre le Mark III et le Mark II, ce dernier semble plus détaillé :
https://www.youtube.com/watch?v=xzubmP74kvM
Conclusion du format XAVC-S :
Bon après quelques tests en 25p, en XAVC-S c'est légèrement un peu mieux, mais quand je dis légèrement ...c'est à peine visible. En 50p, AUCUNE DIFFERENCE que ça soit en précision, couleur et dynamique.
Si on va sur Wikipédia le XAVC permet le 4k, ce qui normalement n'est pas le cas pour l'AVCHD ou alors fortement dégradé vu qu'il s'arrête à 28mbps.
Le XAVC-S a comme différence qu'ils s'arrête à 60mbps et utilise un format audio aac ou LPCM, plus une profondeur de 8bits, 10bits ou 12 bits ( 8bits pour l'AVCHD )..le format XAVC peut normalement aller jusqu'à 200mbps, on est sur un format pro uniquement.
Ce format XAVC-S tant vanté par Sony aurait été utile pour du 4k mais n'apporte rien en 1080p, ne serait-ceque le format audio aac et LPCM plus facile à travailler que l'AC3. Le rx100 enregistre en LPCM pour le format XAVC-S et AC-3 pour le format AVCHD.
LA question à 100 euro est donc : le RX100 m3 avec son bionz X ne serait t'il pas capable d'enregistrer en 4k ? et qu'il est volontairement bridé ? vu qu'il propose un format uniquement utile pour le 4k ...?
Vidéo en basse lumière et utilisation du steadyshot en vidéo ( tout auto )
{youtube}I8w3EzPuQRQ{/youtube}
Deuxième vidéo
{youtube}-COJL-3FDFI{/youtube}
Vidéo d'un utilisateur sur le ralenti 720p 120im/s
{youtube}jmNoZdjMNW4{/youtube}
Time laps d'un utilisateur
{youtube}Xi0_7Wer3nU{/youtube}
Comparaison d'une stabilisation 5 axes et 2 axes, ça reste une démo Olympus donc un peu marketing mais c'est assez représentatif :
{youtube}SimZkKidsHE{/youtube}
Liens
- Liens Officiels ( Fr )
- - Page pour l'utilisation de l'appareil : http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/fr/contents/contentslist01.html
- - Page officielle Sony France : http://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100m3
- - Logiciel pour le fichier RAW : Image Data Converter
Les Tests du RX100 sur le net :
Dpreview ( Anglais ) : Il obtient un Gold Award ( 5 étoiles )
Les Numériques ( fr ): moins poussé que Dpreview, il permet cependant de se faire une idée.
Focus Numérique ( fr ) : test relativement complet en français.
Un test de comparaison entre le FZ1000 , le A6000 et le RX100 MkIII ( trois appareils foncièrement différents ). anglais
Un autre test, nombreuses photos, en Anglais... maxcnash
NEX5n face au RX100 M3
J'ai voulu faire un test à titre indicatif avec mon Nex 5n ( 16mm et 50 mm ) face au RX100 M3...le résultat est assez intéressant. Comme le prévu le 16mm du nex ( equiv 24mm ) est flou sur les bords quelque soit l'ouverture.. (daube immonde vendu pas cher il est vrai mais qui n'a jamais été remplacé, Sony étant fier de ses daubes jusqu'au bout... 
), sans surprise le 50mm reste devant mais moins que je le pensais. Les fichiers du M3 font pas loin de 10mo alors que les fichiers du Nex5 c'est plutôt du 5-7 maxi.
Nex5n avec le 16mm ( équiv 24mm )
f/2.8 http://www.montjoye.net/images/div [...] C02020.JPG
f/7.1 http://www.montjoye.net/images/div [...] 020291.JPG
Rx100m3 au 24mm
f/2.8 http://www.montjoye.net/images/div [...] C00840.JPG
f/7.1 http://www.montjoye.net/images/div [...] C00832.JPG
Nex5n et le 50mm (75mm equiv 35mm )
f/4 http://www.montjoye.net/images/div [...] C02011.JPG
Rx100M3 à 70mm
f/4 http://www.montjoye.net/images/div [...] C00813.JPG
RX100 M2 et RX100 M3
Le rx100 m3 est nettement plus piqué au centre et légèrement moins bon au extrême bord sachant qu'on a pas la même focale. Le rx100 m3 est meilleur que le m2 vu qu'ils ont réussis à faire une optique plus piqué au centre et ont gardé une qualité presque égale sur les bords que le m2 malgré le 24mm, c'est plutôt exceptionnel.
Rx100 II au 28mm à f/1.8
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-ii/FULLRES/RX100IIhVFAWB.HTM
Rx100 III au 24mm à f/1.8
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-iii/FULLRES/RXC3hVFAWB.HTM
Sur le site de dpreview : Les deux appareils sont testés , l'un au 70mm pour le m3 et l'autre au 84mm pour le m2 : Très clairement le M3 est plus piqué au centre et sur les bords.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12
Nouveau Firmware pour le RX100 M3 ( 28-08-2014 )
Version 1.10 ( cette version corrigerait UN seul bug , entre la batterie et l'appareil, le RX10 reçoit la possibilité d'enregistrer en XAVC-S ). le message ignoble en cas d'utilisation du NTSC n'a pas disparu...Lien de téléchargement
Version 1.20 : Téléchargement ( 30 -10 -2014 )
Avantages et améliorations
Mise sous tension plus rapide lors de l'utilisation de l'application PlayMemories Camera " Smart Remote Control "
Il semble que cette version corrige d'autres soucis mais non déclaré par Sony, par exemple qu'en mode Vidéo IA, le mode soft kin était mis par défaut, ce qui n'est plus le cas car vous pouvez le désactiver. source
le Canon G7X face au RX100 III
{youtube}_E6Mxxe_kG4{/youtube}
Pour ceux qui ne comprennent rien à l'anglais voir à 10mn et 10mn58.