Panasonic DMC-FZ1000, page de test personnel - review and raw
- DMC-LUMIX-FZ1000
- Où acheter son FZ1000 pas cher
- Comparaison RX100 M3 et FZ1000
- Fichiers RAW
- Fichiers JPEG
Ayant les deux appareils, j'ai fait un test en 24mm et en 70mm sur le RX100 m3 et le FZ1000, dans le but de voir si la qualité était si différente entre les deux appareils. Bien évidemment il s'agit de deux objectifs totalement différent et c'est un test plus instructif que décisif, les appareils étant différents également dans leur conception et utilisation globale, d'un côté un compact expert et de l'autre un bridge expert.
Le RX100 est meilleur, plus précis au centre et sur les bords, au 70mm comme au 24mm, néanmoins ce n'est pas surprise il est beaucoup plus difficile de faire une optique de qualité avec un 25-400mm qu'un 24-70mm. On peut dire que le FZ1000 s'en sort donc incroyablement bien et que la qualité quoique légèrement inférieur est de qualité pour un objectif de cette catégorie et devrait s'atisfaire les plus exigeants à condition de rester réaliste.
Les fichiers en pleine résolution, JPEG. On remarquera que le FZ1000 à un fichier Jpeg plus destructeur que le RX100 mais la différence est ténue en réalité. Du point de vue balance des blancs, le Panasonic est plus "chaud" que le Sony qui a plus tendance à être " froid", mais ça se corrige d'un côté comme de l'autre assez facilement, au niveau du contraste c'est un peu plus contrasté sur le Sony. Il s'agit là surtout de traitement du signal plus qu'une différence réelle des capteurs qui selon les "rumeurs" seraient un Sony dans les 2 cas, mais l'un est BSI et celui du panasonic ne le serait pas.
À mon avis si on prend les résultats en brut le Sony est meilleur , mais si on compare la difficulté de faire un objectif de qualité avec le Panasonic, il semble que ce dernier bénéficie en réalité d'une optique plus homogène et au piqué exemplaire pour ce range.
FZ1000 au 70mm
RX100 au 70mm
FZ1000 au 25mm
RX100 M3 au 24mm